Heute (Zeitpunkt der Artikelvorbereitung) ist Freitag der 13. - ein Glückstag für Europa, denn die Iren haben offenbar mehrheitlich mit Nein zur EU-Diktaturverfassung abgestimmt. Ich nehme das zum Anlass, mal wieder einen Artikel in meinem Weblog zum modernen Feudalismus zu veröffentlichen. In diesem Artikel möchte ich einige Fundstellen verlinken, die ich innerhalb der vergangenen Wochen gesammelt habe. Und natürlich werde ich auch meine Meinung veröffentlichen. Mal schauen, ob ich beim Diktieren dieses Artikels wieder wütend werde. Nun aber mal los!

(1) Leider hat feudaler Reichtum bei natürlichen Personen nur wenig mit Arbeit und Leistung zu tun, stattdessen geht es um Erbschaften. Wir leben schon in einer verrückten Zeit: In Deutschland wird derzeit der Mittelstand geschächtet. Im Grunde genommen verliert der Mittelstand schon seit Jahrzehnten in Deutschland, aber die Herde (häufig Schuldknechte) will das ja einfach nicht verstehen, verzichtet immer weiter auf Einkommen und Vermögen. Warum kann ein Chefarzt eigentlich nicht im Regelfall Multimillionär sein? Warum sind viele Chefärzte in Deutschland Schuldknechte? Ein guter Arzt entscheidet über Leben und Tod. Und ein guter Arzt sollte auch entsprechend vergütet werden, er ist Leistungsträger. Nun ist es aber so, dass die Steuerprogression dazu führt, dass man wohl schon ab circa 3500 EUR (die genaue Summe ist mir Augenblick nicht bekannt, aber es liegt in etwa in dieser Größenordnung) wohl schon zu den Besserverdienenden gehört. Und irgendwo habe ich gelesen, dass man mit einem Monatseinkommen von circa 3500 EUR bereits zu den Reichen gehören soll.

Nun ja, ich habe eine andere Definition von Reichtum: Nach meiner Definition ist eine natürliche Person dann reich, wenn sie über ein Privatvermögen im Wert von mindestens 50 Millionen EUR verfügt. Also wer als natürliche Person Eigentümer von mindestens 50 Villen im Wert von jeweils einer Million Euro ist, der ist nach meiner Definition reich. Eine dreiköpfige Familie (Vater, Mutter, Tochter) ist nach dieser Definition dann reich, wenn jedes Familienmitglied ein eigenes Privatvermögen von jeweils mindestens 50 Millionen EUR hat. Das ergibt ein gemeinsames Vermögen von mindestens 150 Millionen EUR. Nun schauen sich aber mal Familien an wie die Familie Quandt (Johanna Quandt, Susanne Klatten, Stefan Quandt). Wie viel hat jedes einzelne Familienmitglied? Wie viel haben die gemeinsam?

Aber ist ein Chefarzt reich, der lediglich in einer Villa lebt, die vielleicht einen Wert von ein bis 2 Millionen EUR hat? Relativ geräumiges Grundstück, Swimmingpool ist vorhanden. Ist so etwas Reichtum? Meiner Meinung nach muss ein Anreiz zur Leistung bestehen. Und genau hier ist das Problem mit der Linkspartei: Ich glaube nicht, dass die Linkspartei gute Lösungen für unsere Probleme hat. Nun aber mal weiter im Text.

(2) Die gleichgeschaltete Presse hat in Deutschland in den vergangenen Jahren immer wieder mal über den Begriff Neid gesprochen. Der Neid ist eine Todsünde. Hierzu gibt es auch den Ausdruck der antikapitalistischen Neidkultur. Bitte denken Sie kurz über den Begriff Todsünde nach! Insgesamt gibt es sieben Todsünden. Eine Todsünde ist der Neid. Die gleichgeschaltete Presse (wird von Multimilliardären gesteuert) prangert immer wieder den Neid an. Und tatsächlich ist der Neid zu verurteilen! Arbeitnehmer sollten nicht neidisch sein auf unverschuldet arbeitslos gewordene Mitbürger. Der Neid ist eine Sünde, und das gehört auch angeprangert. Aber anders, als die gleichgeschalteten Medien es tun.

Leider versäumt es die Presse, die Habgier anzuprangern. Gelegentlich wird über die hohen Manager-Gehälter gelästert. Man muss aber hinzufügen: Manager sind lediglich leitende Angestellte. Einige wenige Manager sind Multimillionäre. Aber wie viele leitende Angestellte haben ein Privatvermögen von mehr als 50 Millionen EUR? Das werden bestimmt einige sein, aber warum spricht eigentlich kaum einer über die modernen Feudalherren? Denn irgendjemand muss doch Eigentümer der diversen Konzerne sein. Wem gehören denn die ganzen DAX-Konzerne in Deutschland?

Die Presse wird von den Superreichen gesteuert. Deutschlands Presse ist gleichgeschaltet. Die Blockparteien (CDU, SPD, FDP, Grüne) dienen dem Meudalismus. Und die Linkspartei scheint den modernen Feudalismus als Problem nicht erkannt zu haben. Sie ist also keine Alternative. Man muss gegen die Habgier der Superreichen vorgehen! Das ist ein ganz entscheidendes Problem. Und es ist eine Sünde, dass die CDU die Superreichen noch reicher werden lässt. Aber ein Chefarzt hat es in der gegenwärtigen Merkel-Diktatur äußerst schwer, Multimillionär zu werden. Aber der Chefarzt ist doch Leistungsträger! Ein Chefarzt sollte es doch im Regelfalle schaffen, die eine oder andere Million seinem Privatvermögen zuzuordnen, oder? Was ist denn der Anreiz, eine gute Arbeitsleistung zu erbringen?

Man muss über die Steuerprogression sprechen: Wir benötigen relativ große Freibeträge. Also vielleicht mindestens mehrere 10.000 EUR, vielleicht auch mehrere 100.000 EUR - möglichst steuerfrei (oder nur gering besteuert). Und dann sollte irgendwann die Progression losgehen, aber die Progression sollte es auf gar keinen Fall verhindern, dass leistungsfähige Menschen in Deutschland Multimillionär werden können. Das ist doch das Problem: Es ist äußerst schwierig, Millionär zu werden in der gegenwärtigen Merkel/Springer-Diktatur! In Österreich ist es wohl ebenfalls sehr schwierig, Millionär zu werden. Und das gilt vermutlich auch für die anderen Mitgliedsstaaten in der EU-Diktatur. Die erste Million ist die schwierigste, danach wird es offenbar relativ einfach.

Die Steuerprogression muss den einfachen Arbeiter und den einfachen Angestellten möglichst gering besteuern. Und wer sehr verantwortungsvolle Tätigkeiten übernimmt (zum Beispiel Chefarzt), der sollte es nicht allzu schwierig haben, Multimillionär zu werden. Aber wie kann das ganze finanziert werden? Nun ja, die Steuerprogression muss halt unter Umständen bis zu 98% hochgefahren werden. Also nichts mit »Halbteilungsgrundsatz im Steuerrecht«. So etwas kann es nicht geben. So ab einem Vermögen von 50 Millionen EUR muss eine richtig hohe Steuer eingreifen, damit dieses Vermögen der breiten Mehrheit des deutschen Volkes (und insbesondere natürlich den Leistungsträgern - Chefärzte, Handwerksbetriebe) wieder zur Verfügung steht.

Es ist wirklich schade, dass es offenbar bis heute in der Weltgeschichte so etwas wie eine unabhängige Presse nicht gibt.

(3) Eine sehr gute Informationsquelle war (und ist) die Webpräsenz www.jjahnke.net. Leider wird dort mittlerweile offenbar in selteneren Abständen publiziert. Nun ja, hier tut sich meiner Meinung nach eine kleine Marktlücke auf: Die Analyse offizieller Statistiken. Also wer Interesse daran hat, die offiziellen Statistiken gibt es im Internet abrufbar. Und Sie können ganz einfach zum Beispiel mit OpenOffice.org entsprechende Balkendiagramme oder Tortendiagramme anfertigen. Also die offiziellen Zahlen können interpretiert werden. Das war (ist) ein wichtiger Schwerpunkt im Informationsportal. Mir ist im Moment keine andere Quelle bekannt, die ähnlich gut und umfassend berichtet hat. Stöbern Sie dort ruhig mal ein bisschen herum, sofern noch nicht geschehen. Dort können Sie vielleicht noch etwas lernen. Und vielleicht kaufen Sie sich auch das neue Buch des Autors. Ich habe es nicht gekauft, ich kaufe lieber Silber und Grundnahrungsmittel. Aber ehe Sie wieder mit dem Billigflieger in den Urlaub fahren, kaufen Sie sich lieber das Buch. Das wird auf der Startseite von jjahnke.net glaube ich angezeigt.

(4) Tja, der Euro ist wohl ein Misserfolg von Anfang an. Schade, denn eigentlich finde ich eine europäische Zusammenarbeit gut. Aber letztlich muss man den EU-Diktatoren nur sagen: Wir benötigen echten Föderalismus - wie in der Schweiz. Dort werden mehrere Sprachen gesprochen. Und dort gibt es die direkte Demokratie und außerdem sehr föderale Strukturen. So etwas wäre theoretisch auch was für Europa. Und langfristig (in einigen Jahrzehnten, so etwas braucht Zeit) könnte es sogar eine gemeinsame Währung in Europa geben. Die Schweiz macht es ja vor, die haben eine gemeinsame Währung. Aber leider hat man es falsch angepackt in der EU-Diktatur: Man hat den Willen der Menschen nicht berücksichtigt. Die EU sollte nämlich nur subsidiär eingreifen, sozusagen bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Mitgliedstaaten. Und im Übrigen sollten die einzelnen Staaten ihre eigenen Belange selbst regeln können. So ist es in der Schweiz mit den Kantonen beziehungsweise Gemeinden. Dort können die Bürger vor Ort wesentliche Dinge selbst regeln - und sich selbst um ihren eigenen Wohlstand und ihre eigene Freiheit kümmern.

Der Euro ist eine Währung für die Mülltonne. Noch werden wir dazu gezwungen, mit dem Euro unsere Grundnahrungsmittel bei Discountern wie beispielsweise Aldi, Lidl etc. zu kaufen. Denn viele Bürger haben gar keine andere Alternative mehr als unseren Feudalherren das Geld hinterherzutragen. Einen richtig funktionierenden Wettbewerb gibt es doch gar nicht mehr. Außer man kauft direkt beim Bauern, aber wer macht das schon? Ich nicht.

(5) Nun aber mal weiter, ich habe noch einige Hyperlinks unterzubringen. Im Informationsportal Globalisierung gibt es einen Eintrag dazu, dass es ein sehr starkes »Auseinanderklaffen von Einkommen aus Unternehmertätigkeit und Vermögen einerseits und aus Arbeitseinkommen und Renten andererseits seit dem Jahr 2000« gibt. Also um es mit meinen Worten zu sagen: Die Feudalisierung Deutschlands schreitet seit einigen Jahren ganz schnell voran. Dazu passt auch, wenn die Presse neuerdings berichtet, dass die SPD irgendwo im Bereich von 20% sein soll. Meiner Meinung nach können die eigentlich so langsam einpacken - die neoliberalen Blockparteien haben abgewirtschaftet, es wird Zeit für den Regimewechsel in der Hauptstadt des Bösen Berlin.

(6) Werfen Sie doch mal einen Blick auf das Schaubild zur Entwicklung der Einkommen in Deutschland. Es ist ganz klar, dass in den vergangenen Jahren die modernen Feudalherren ganz extrem profitiert haben. Aber der normale Bürger hat nicht profitiert, verliert sogar Anteile am Vermögenskuchen Bruttoinlandsprodukt. Es ist schon schockierend, dass die Leistungsträger - beispielsweise Chefärzte - es nicht so langsam mal schaffen, häufiger Multimillionär zu werden. Stattdessen schaffen das lediglich die Konzerneigentümer, die halt häufig von fremder Arbeit leben. Arbeit und Leistung müssen sich wieder lohnen! Das geht aber nur durch ein angemessenes Steuerrecht, vor allem müssen die Superreichen sehr massiv besteuert werden. Wer das nicht fordert, der wird niemals eine Lösung für unsere gegenwärtigen Probleme finden. Da kann man ewig diskutieren. Das ist das entscheidende Problem, das bisher kaum jemand verstanden hat. Leider auch nicht die Linkspartei.

(7) Offenbar wird die soziale Entwicklung der vergangenen Jahre verschwiegen. Tja, die Feudalisierung ist galoppierend - die Inflation ist mittlerweile auch galoppierend, mindestens 12%. Eine Ausnahme gilt wohl lediglich für Pauschalreisen und für Elektronik (und vielleicht auch noch einige weitere unwichtige Sparten). Aber das Heizöl wird immer teurer - heute [13.6.2008] ist es für den Endverbraucher circa 69% teurer als vor einem Jahr. Wie Sie sehen, verlinke ich auf ein Internetportal für Heizölhändler. Die sagen die Wahrheit. Also wenn das Heizöl am heutigen Tag [13.6.2008] etwa 69% teurer ist als vor einem Jahr, dann ist das meiner Meinung nach in etwa die obere Grenze der Inflationsrate. Also meiner Meinung nach haben wir zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine Inflation von mindestens 12% und höchstens etwa 69%. Gestern [12.6.2008] war das Heizöl wohl glaube ich etwa 70% teurer als 365 Tage zuvor. Somit könnte man auch sagen, dass die Inflationsrate zwischen 12% und 70% liegt.

Suchen Sie sich Ihre individuelle Inflationsrate aus! Und überlegen Sie sich, ob so etwas wie Riester-Rente, Sparbuch, Lebensversicherung noch sinnvoll ist. Oder vielleicht sind Sie Eigentümer eines Altbaus? Den müssen Sie in Zukunft heizen können, wenn Sie Schimmel verhindern wollen. Das kostet ganz schön Geld bei den steigenden Energiepreisen. Möglicherweise fallen die Preise für Immobilien in Deutschland. Denn es werden vielleicht viele Menschen wieder zusammenziehen müssen. Einfach um zu sparen.

[8] Nun ein paar Worte zum Thema Gold. Meiner Meinung nach muss man sich bei Gold vor Fälschungen schützen (PDF). Ich empfehle Folgendes: Kaufen Sie sich 500 Unzen Silber als Basis. Entweder als American Silver Eagle oder als Maple Leaf 2008. Und wenn Sie sich diese Basis geschaffen haben, dann können Sie optional über Gold nachdenken. Wenn Sie sich das überhaupt noch leisten können, bei der gegenwärtigen Inflation.

(9) Können Sie Prozentrechnung? Das kann nicht schaden bei der gegenwärtigen Inflationsrate. Denn wir sind auf dem Weg in die Hyperinflation, möglicherweise hat die Hyperinflation sogar schon begonnen. Vielleicht ist der Artikel Didaktik: Wie unterrichtet man die Prozentrechnung? für sie ganz hilfreich? Den können Sie auch als MP3 anhören. Ich habe mir diesen Artikel bisher noch nicht durchgelesen. Das werde ich aber bald vielleicht mal machen. Denn um ehrlich zu sein: Auch mir fällt die Prozentrechnung nicht gerade einfach. Insbesondere muss man mit der Umsatzsteuer (19%) aufpassen.

Hier mal ein kleines Beispiel: Vor einem Jahr hat ein Schwerlastregal 20 EUR netto gekostet (im Sonderangebot bei einem Großmarkt). Gegenwärtig kostet dieses Schwerlastregal im Doppelpack 44 EUR netto (wieder im Sonderangebot). Also netto ergibt sich hier eine Preissteigerung von 20 EUR auf umgerechnet 22 EUR pro Schwerlastregal. Also meiner Meinung nach ist das eine Preissteigerung von 10% netto. Aber wie ist die Preissteigerung brutto? Das weiß ich nicht. Also dazu ist Prozentrechnen sicher ganz gut. Beobachten Sie einzelne Produkte! Produkte, die Sie selbst kaufen. Und dann bekommen Sie einen Eindruck von der wahren Inflationsrate. Und die ist offenbar zweistellig.

(10) Hier ein Zitat aus einer Leserzuschrift an Hartgeld.com vom 9. Juni 2008 (nach unten scrollen):

»Wenn Ihr meint durch harte Arbeit und Treue ggü. dem Arbeitgeber meint Euren Lebensunterhalt und Lebensabend auf “Mittelklasseniveau” zu halten, seid Ihr im Irrtum! Wenn Ihr aufsteigen wollt, steigt aus der Konsumgesellschaft aus, und investiert in EM. So werdet Ihr ohne Arbeit reich.«

Das ist auch meine Meinung. Hören Sie auf zu konsumieren (leider kann man auf Grundnahrungsmittel nicht verzichten, wenn man nicht verhungern möchte). Aber so etwas wie Urlaub, Essen gehen, Rauchen - das muss doch wirklich nicht sein, oder? Kaufen Sie sich zumindest symbolisch mal ein paar Silbermünzen. Und dann denken Sie mal nach: Silber ist Geld. Leider werden wir von unseren Diktatoren daran gehindert, Silber regulär als Geld einzusetzen, beispielsweise zum Einkauf bei Aldi. Aber wenn unser gegenwärtiges System kollabieren sollte, dann wird man vielleicht mit Silber beim Bauern einige Nahrungsmittel erwerben können.

(11) Offenbar können viele Leute in Deutschland die Geldstrafe nicht mehr bezahlen. Das soll den Steuerzahler angeblich 100 Millionen EUR kosten. Das geht aus einem Hinweis vom 7. Juni 2008 (auch hier wieder bitte nach unten scrollen) hervor:

»Und es werden immer mehr, wogegen sich die Reichen mit allen Mitteln vor dem Knast drücken. Auch ein Zeichen dafür, dass sich die Gesellschaft weiter aufspaltet.«

Die Gesellschaft wird immer weiter aufgespalten. Die Straftäter aus der Unterschicht können offenbar häufig die Tagessätze nicht mehr bezahlen. Dabei ist das deutsche System mit den Tagessätzen eigentlich besonders gerecht. Aber im modernen Feudalismus führt das dann dazu, dass selbst so kleine Tagessätze wie zum Beispiel 10 EUR am Tag nicht mehr bezahlt werden können. Dann gehen die Leute halt in den Knast für relativ kleine Delikte. Ob das so wünschenswert ist? Nun ja, unsere Diktatoren interessiert das nicht weiter. Oder um genauer zu sein: Den feudalen Blockparteien ist das doch egal, wie es der Unterschicht in Deutschland geht. Und die Linkspartei hat leider auch keine Lösung. Bleibt also nur der Staatsbankrott, der Regimewechsel beziehungsweise der Zusammenbruch der gegenwärtigen Diktatur übrig. Dazu gibt es keine Alternative, leider.

(12) Möglicherweise gleicht die Schweiz einem Feudalstaat. Tja, das Problem Feudalismus ist offenbar überall vorhanden. Vielleicht sollte man mal grundsätzliche Gedanken anstellen: Führt das Papiergeldsystem nicht dazu, dass eine verschwindend kleine Minderheit einfach etwas zu viel Reichtum anhäufen kann? Meiner Meinung nach ist das mit jedem System so: Goldstandard, Silberstandard, Papiergeld - Systeme entstehen und gehen unter. Entsprechendes gilt wohl auch für die Regionalwährungen mit Umlaufsicherung. Ich glaube, dass kein System für die Ewigkeit ist. Aber eines dürfte klar sein: Wenn man einen Kollaps kommen sieht, dann ist man mit Gold und Silber am Besten dran. Denn das kann nicht beliebig gedruckt werden.

(13) Werfen Sie doch mal einen Blick auf den Eintrag bei Hartgeld.com vom 18. Mai 2008 (nach unten scrollen). Dort gibt es einen Hinweis auf einen Zeitungsartikel:

»Als reich gelte, wer als Alleinlebender im Monat netto mehr als 3418 Euro zur Verfügung habe oder als Familie mit zwei Kindern mehr als 7178 Euro netto im Monat.«

Dieses Zitat stammt wohl von hier (habe ich nicht überprüft, wird schon stimmen).

Das ist doch schon der Hammer: Ab 3418 EUR netto pro Monat soll man als reich gelten. Ich finde so etwas absurd! Wer einen Heizöltank auffüllen möchte, der zahlt auch schon etwa 6.000 EUR. Entsprechend dürften die Beträge beim Erdgas sein. Also Energie ist in der gegenwärtigen Diktatur richtig teuer geworden. Vielleicht kann man irgendwann mal als Staatsziel definieren: Deutschland ist ein Energiestaat. Also ein Staat, der auf günstige (preiswerte) Energie achtet. Also keine Öko-Diktatur, und auch keine Gleichstellungsdiktatur (damit meine ich die menschenrechtswidrige bevorzugte Einstellung von Frauen und Behinderten im öffentlichen Dienst bei gleicher Qualifikation). Die regierende feudale Einheitspartei muss mal die Prioritäten wechseln: Mehr direkte Demokratie, mehr Menschenrechte. Gegen grüne Öko-/Gleichstellungs-Ideologie. Meiner Meinung nach ist die Partei der Grünen nicht basisdemokratisch, sondern basistotalitär. Was soll denn diese absurde Quotenregelung? Das ist doch ein Unfug, oder? Doch vor allem darf Deutschland in Zukunft kein Feudalstaat sein. Deutschland muss Energiestaat werden. Ich bin jetzt so ein bisschen vom eigentlichen Thema abgekommen, aber ich möchte hier ein bisschen auch meine Meinung darlegen.

Also wieder ein wenig zum Kernthema Meudalismus: Ab 3418 EUR netto pro Monat soll man unter Umständen schon als reich gelten. Das ist doch absurd, die Grenze muss sehr viel höher liegen. Aber wie hoch? Darauf habe ich im Moment auch keine Antwort. Meiner Meinung nach beginnt feudaler Reichtum ab einer Grenze von 50 Millionen EUR. Wie lange muss man arbeiten, um 50 Millionen EUR Vermögen als Privatperson alleine zu haben? Bei einem monatlichen Einkommen von 3418 EUR ist das doch eigentlich nicht zu schaffen, oder? Also die Grenze muss deutlich höher liegen. Aber wie hoch? Das weiß ich im Augenblick nicht. Vielleicht beim Faktor 10? Also reich ab 34.180 EUR monatlich netto als Alleinstehender? Also ich möchte auf jeden Fall klarstellen, dass die Schwelle zum Reichtum erheblich höher liegt. Um es möglichst einfach zu sagen: Solange eine natürliche Person nicht mindestens 50 Millionen EUR Privatvermögen hat, ist sie noch nicht reich. Also ein monatliches Einkommen von 34.180 Euro bedeutet nicht unbedingt Reichtum.

Darüber müsste man mal nachdenken, ab wann jemand als reich angesehen werden kann. Also ich würde nicht so sehr das monatliche Einkommen in den Vordergrund rücken, sondern das tatsächlich vorhandene Vermögen. Denn wer sich eine eigene Existenz aufbaut, der ist auch deswegen noch lange nicht reich! Also man muss immer das gesamte Privatvermögen im Auge behalten. Warum kann man eigentlich nicht den Wert der ersten Immobilie mehr oder weniger steuerfrei machen? Also wer noch nicht ein Vermögen im Wert von mindestens 300.000 EUR hat, sollte doch eigentlich von Steuern weitestgehend freigestellt werden können (19% Umsatzsteuer sind doch auch schon eine ganze Menge). Das kann finanziert werden, wenn man gegen den feudalen Reichtum der Superreichen vorgehen würde. Nur irgendwoher müssen die Steuereinnahmen kommen. Zur Zeit kommen sie von den Leistungsträgern. Also insbesondere, wer in einer Größenordnung von 3418 EUR Monat verdient, der dürfte doch wirklich Leistungsträger sein. Genau diese Gruppe der Leute wird jedoch besonders von der Steuerprogression getroffen: Sie müssen einen ziemlich hohen Steuersatz zahlen, gleichzeitig gibt es eine steigende Inflation. Und die Steuerprogression wird nicht an die Inflation angepasst. Also hier stimmt was nicht.

(14) Vielleicht sollte man mal so langsam das Monopol der staatlichen Notenbanken infrage stellen. Denn es gibt den Fluch des Papiergelds. Der verlinkte Artikel ist glaube ich lesenswert, vermutlich auch die Kommentare. Warum können wir nicht selbst über das Geld entscheiden, das wir verwenden wollen? Ich mag den Euro nicht. Auch den US-Dollar mag ich nicht. Noch nicht einmal den Schweizer Franken mag ich. Ich mag Gold und Silber.

(15) Werfen Sie einen Blick auf die Leserzuschrift vom 22. Mai 2008 (auch hier wieder mal nach unten scrollen, leider kann ich nicht direkt verlinken). Hier werden die Menschen in vier Klassen eingeteilt. Das kann man so machen. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass ganz oben ganz wenige extrem reich sind, das sind die Ausbeuter, denen kann man Habgier vorwerfen. Die Politiker gehören grundsätzlich nicht zur Klasse der Superreichen (gilt vielleicht nicht für Berlusconi, der ist vermutlich superreich, weiß ich aber nicht genau). Jedoch dienen die Politiker häufig den Superreichen. Und dabei sind die Politiker selbst habgierig, sitzen häufig in Aufsichtsräten, sind korrupt. Aber sie sind gleichzeitig auch dumm, verstehen das System nicht. Denn unser Papiergeldsystem ist schon viele Jahrzehnte alt. Und unsere gegenwärtigen Politiker verstehen gar nicht die Fundamente unseres Systems. Die schwimmen selber nur. Unsere Politiker dienen dem Teufel, insbesondere dienen die Grünen dem Teufel. Aber die verstehen das gar nicht, die sind einfach zu dumm.

(16) So, jetzt habe ich noch einige wenige Hyperlinks loszuwerden. Das ist jetzt ein recht umfangreicher Artikel, den ich hier gerade schreibe. Aber wen das Thema Meudalismus interessiert, der kann schön in den verlinkten Quellen weiterlesen. Jetzt geht es beim Informationsportal Globalisierung weiter:

- Die finanzielle Superklasse ist das eigentliche Monster! - unbedingt lesen, einige wertvolle Grafiken sind enthalten!
- Reichsarbeitsdienst? Die Panik der Bundesregierung vor der nächsten Welle an Arbeitslosigkeit treibt extreme Blüten - Artikel vom 14. Mai 2008
- Kommentar vom 15. Mai 2008 (nach unten scrollen) - hier geht es darum, dass die Teuerung auch Doppelverdiener mit zwei Kindern besonders hart trifft. Darüber muss man mal wirklich sprechen: Die steigende Inflation trifft die verschiedenen Kasten in Deutschland unterschiedlich stark. Besonders stark betroffen ist die Kaste der Arbeitslosen. Aber auch die Kaste der Doppelverdiener wird von der hohen Inflation stark betroffen. Tja, so ist das halt.

(17) Wenn Sie sich überlegen, in die Schweiz auszuwandern, lesen Sie den PDF-Artikel vom 18. Mai 2008 “Krisenvorsorge - ist die Schweiz eine sichere Alternative?“. Dort gibt es einige detaillierte Informationen über die Schweiz. Auch geht es um die ungleiche Vermögensverteilung in der Schweiz. Die Schweiz hat tatsächlich ein Problem.

An dieser Stelle erlaube ich mir mal die etwas provokative Frage: Hat die Schweiz davon profitiert, den Frauen das Wahlrecht zu gewähren? Früher gab es glaube ich in der Schweiz nur das Männerwahlrecht. Lassen Sie mich hierzu noch einige Worte sagen: Es ist meine Überzeugung, dass alle Menschen gleichberechtigt sind, also auch (ab 16 oder ab 18 Jahre) gleiches Wahlrecht haben. Aber insgesamt muss man schon sagen, dass eigentlich überwiegend Männer sich in Politik und Wirtschaft engagieren. Frauen haben häufig im häuslichen Bereich ihre Stärken. Das sollten auch mal die basistotalitäre Grünen-Partei (gilt für Deutschland, gilt vermutlich auch für Österreich) zur Kenntnis nehmen. Von den Grünen in der Schweiz weiß ich ehrlich gesagt nichts, da kenne ich mich nicht so aus. Aber Quotenregelungen sind Ausdruck totalitären Denkens. Die Grünen haben keine Ahnung von den Menschenrechten. Und wenn man schon Quotenregelungen macht, dann müsste man eigentlich auch den Einfluss der Frauen auf das Wahlergebnis zurückdrängen und nicht stärken. Somit kann man sagen: Parteien mit Quotenregelungen (Ergebnisgleichheit statt Chancengleichheit) haben totalitäre Züge, das trifft in Deutschland auf die Grünen zu und auf die SPD, möglicherweise auch auf die Linkspartei. Nun ja, sowohl die Grünen als auch die SPD haben ihre jeweilige Seele dem Teufel verkauft, sofern sie nicht bereits von vornherein dem Reich des Bösen zugeordnet werden müssen.

[18] Wem kann man vertrauen? Kann man der australischen Perth Mint vertrauen? Lesen Sie zu diesem Thema bitte die neueren Tagebuch-Einträge bei Jason Hommel. Die gleichgeschaltete Presse in Deutschland berichtet darüber garantiert nicht, zumindest nicht bisher. Das liegt aber auch am Äußerungsrecht. In Deutschland gilt der Buskeismus. Großbritannien hat möglicherweise ein ähnlich restriktives Äußerungsrecht, soll ja auch mittlerweile möglicherweise ein Polizeistaat sein mit vielen Überwachungskameras. Also nirgends auf der Welt ist vermutlich das Äußerungsrecht so freiheitlich wie in den USA. Auch in Australien darf man bestimmt nicht so viel sagen wie in den USA. Deswegen empfehle ich ausdrücklich zur Situation der Perth Mint (Papier-Silber) bei ihm nachzulesen. Vielleicht starten Sie mit dem Artikel vom 6. Juni 2008 Perth Mint Crisis Watch 5. In diesem Artikel wird auf vorhergehende Berichte über die Perth Mint hingewiesen. Wenn Sie etwas über die Wahrheit wissen wollen, dann kommen Sie an Quellen aus den USA nicht vorbei.

(19) Hier wird Oskar Lafontaine folgendermaßen zitiert:

»Wir wollen die Steuern für Facharbeiter und Klein- und Mittelbetriebe senken. Gleichzeitig möchten wir die größeren Einkommen stärker an der Finanzierung des Staates beteiligen - über einen steigenden Spitzensteuersatz, höhere Erbschaftssteuern, eine Vermögens- und Börsenumsatzsteuer. Und wir wollen Unternehmensgewinne stärker besteuern.«

Ich hoffe, dass dieses Zitat stimmt (Fettdruck habe ich nicht übernommen). Also ich kann diesem Zitat im Grunde genommen schon zustimmen. Die Frage ist nur: Was ist ein »größeres Einkommen«? Für mich beginnt ein größeres Einkommen nicht bereits bei 3418 EUR monatlich netto. Wie ist das gemeint? Für mich beginnt feudales Vermögen ab einem Wert von 50 Millionen EUR - dort müssen ganz massiv Steuern erhoben werden. Und die Gewinne von Unternehmen stärker besteuern - gerne, wenn diese Unternehmen Superreichen gehören. Ich gehe davon aus, dass die Linkspartei den Meudalismus noch gar nicht als Problem erkannt hat. Oder irre ich mich da? Zumindest habe ich diesbezüglich von denen noch nichts gehört.

Meine Meinung: Oskar Lafontaine könnte man möglicherweise wählen, die Linkspartei ist jedoch nicht wählbar. Schade, dass immer die Parteien im Vordergrund stehen, nicht aber der einzelne Kandidat. Denn dann könnte man sich mit dem Kandidaten Lafontaine näher beschäftigen. Aber was bringt es? Nichts bringt es, denn auch eine starke Linkspartei wird uns nicht Wohlstand und Freiheit bringen, sondern halt auch nur die Armut. Also im Ergebnis ist es für den Durchschnittsbürger egal, ob er eine feudale Blockpartei oder die Linkspartei wählt - Enteignung (insbesondere im Westen) beziehungsweise Verarmung (insbesondere im Osten) gibt es wohl so oder so.

(20) So, das war jetzt ein längerer Artikel. Bitte machen Sie auf das Thema moderner Feudalismus aufmerksam. Die meisten Leute haben dafür kein Verständnis, mit denen braucht man nicht zu reden. Aber so einige dürften schon mittlerweile bereit sein, unser feudales Papiergeldsystem so ein bisschen infrage zu stellen. Mit solchen Leuten können Sie vielleicht schon mal reden, vielleicht sogar diskutieren.

Vielleicht noch einige Worte zur Überschrift: Diese Überschrift habe ich mir in den letzten Wochen ausgedacht. Denn Habgier ist das zentrale Phänomen in der gegenwärtigen Diktatur. Die (meist männlichen) Manager sind habgierig. Auch sind die wenigen Feudalfrauen habgierig. Und Merkel dient dem Feudalismus, ist selbst jedoch nicht steinreich. Unser ganzes gegenwärtiges Wirtschaftssystem ist von Habgier geprägt. Doch die Presse spricht immer nur vom Neid. Deutschland heute ist ein System der Sünde, der Habgier. Doch irgendwann ist es auch mit der gegenwärtigen feudalen Diktatur vorbei.

Gerade eben habe ich wieder mal ein bisschen bei Hartgeld.com gelesen. Eine wirklich gute Quelle, kann ich nur ausdrücklich empfehlen! Ein neuer Artikel beschäftigt sich mit der Inflations-Springflut (PDF). Die Preise für Rohöl sind innerhalb von einem Jahr wohl um mehr als 100% gestiegen. Für den Konsumenten in Deutschland ist die Steigerung etwas geringer. Beim Heizöl lag die Steigerung vor wenigen Tagen bei lediglich 62%. Und bei den Lebensmitteln (Weizen, Reis) gibt es wohl auch sehr erhebliche Preissteigerungen. Also die Tendenz ist, dass sich die Preise innerhalb von einem Jahr auf dem Weltmarkt verdoppeln. Auf dem nationalen Markt innerhalb von Deutschland steigen die Preise vielleicht etwas weniger, so schätzungsweise zwischen 10% bis 60%. Ausschläge nach oben sind natürlich möglich. Vermutlich ist die Deutsche Mark bisher die einzige gute Währung in Deutschlands Geschichte. Der widerliche Euro wird uns vermutlich die Hyperinflation (PDF) und viel Armut in Deutschland bringen. Und ob es nach dem Untergang des Euro wieder so etwas wie eine Bonner Republik geben wird? Man sollte die Hoffnung nicht aufgeben. Aber rechnen Sie lieber mit dem Schlimmsten.

Aber was ich sehr interessant finde, ist die Situation Kalifornien. Aus dem Eintrag vom 13. Mai 2008 bei Hartgeld.com geht hervor, dass bereits nach drei Jahren ohne Bewegung die Schließfächer aufgebohrt werden und das Wertpapier-Depot beschlagnahmt werden kann

»ohne die Betroffenen zu benachrichtigen. Der Erlös geht in die Staatskasse. Sie bezahlen sogar private Firmen für das Auffinden.«

Ob das stimmt? Vermutlich ist etwas dran, zumindest muss man äußerst vorsichtig sein. Meiner Meinung nach ist es durchaus legitim, wenn ein Staat unter ganz bestimmten Voraussetzungen Beschlagnahmen (Enteignung beziehungsweise Inhaltsbestimmung) durchführt. Aber ein Rechtsstaat muss natürlich auch das Privateigentum gewährleisten.

Ohne Privateigentum keine Freiheit

Eine ganz fundamental wichtige Erkenntnis ist, dass ein Leben in Freiheit ohne Privateigentum nicht möglich ist. Der moderne Rechtsstaat muss das Privateigentum des Bürgers schützen. Offenbar gibt es in Kalifornien mit dem Schutz des Privateigentums größere Probleme. Also wenn das stimmt, dass ein Schließfach bereits nach drei Jahren aufgebohrt werden kann, dann kann ich nur sagen: Kalifornien ist möglicherweise kein Rechtsstaat.

Aber wollen wir an dieser Stelle anmerken: Die USA sind insgesamt kein Rechtsstaat, denn sie foltern (Guantánamo) und führen Angriffskrieg (Irakkrieg). Einem solchen Staat kann man nicht vertrauen. Und natürlich kann man auch seinen Vasallen nicht vertrauen, also das kriminelle Regime in Berlin verdient mit Sicherheit keinerlei Vertrauen. Nun gibt es in den USA einen relativ starken Föderalismus, ähnlich wie in der Schweiz. Das bedeutet, dass der einzelne Bundesstaat (Kalifornien) mit dem Gesamtstaat (USA) auf keinen Fall gleichgesetzt werden kann. Aber insgesamt verlottern die Sitten, in den USA, in Deutschland. Und sogar die Schweiz dürfte erhebliche Probleme haben. Immerhin führt die Schweiz keine Angriffskriege, im Gegensatz zu den USA. Und Deutschland leistet lediglich Beihilfe, immerhin ein kleiner Fortschritt gegenüber der Hitler-Diktatur. Wir können stolz sein auf Deutschland: Lediglich Beihilfe zum Angriffskrieg unter Schröder und Merkel. Und über die Opfer spricht kaum jemand.

Lassen Sie mich ein bisschen ausholen: Wann ist eine Beschlagnahme okay? Beispielsweise wäre es meiner Meinung nach in Deutschland in Ordnung, wenn man Telefon-Kupferdrähte (Eigentum der Telekom) durch den Staat beschlagnahmen würde, sofern diese Kupferdrähte seit mehr als 15 Jahren nicht in Gebrauch sind. Damit meine ich die Kupferdrähte in der so genannten letzten Meile. Also der Bereich zwischen dem Anschluss im Keller des Einfamilienhauses und der nächsten Stelle (liegt mehrere 100 m bis wenige Kilometer entfernt vom Haus). Viele der Telefon-Kabel unter der Erde werden schon seit vielen Jahren nicht mehr verwendet. Meiner Meinung nach müsste das Eigentum von der Telekom enteignet werden und dem Staat (oder alternativ dem jeweiligen Grundstückseigentümer) direkt zugeordnet werden.

Also es gibt schon durchaus die Möglichkeit, dass ein Staat Eigentum sozialisiert. Aber es ist immer die Frage: Wann ist das gerechtfertigt? Und wann ist das nicht gerechtfertigt?

Man kann schon sagen, dass ein Staat, der seine Bürger durch eine starke Inflation und durch Steuerprogression (Ausnahme: Superreiche) enteignet, ein krimineller Staat ist. Momentan haben wir die Situation in Deutschland: Die Inflation ist deutlich angestiegen, und wenn das Gehalt erhöht wird, dann schlägt sehr schnell die Steuerprogression zu. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei möglicherweise um so etwas wie eine Enteignung. Das muss nicht sein, das Privateigentum und die Früchte der eigenen Arbeit müssen geschützt werden! Das muss das verbrecherische Regime in Berlin endlich mal zur Kenntnis nehmen, wenn es denn einen Regimewechsel verhindern möchte. Aber meiner Meinung nach ist es sowieso zu spät, der Regimewechsel in Berlin ist jederzeit möglich. Und auch die EU-Diktatur kann jederzeit zur Hölle fahren.

Was sollten Sie tun? Kaufen Sie sich Silber und Gold, wenn sie noch etwas Euro auf dem Konto haben, das Sie nicht zum sofortigen Gebrauch benötigen. Außerdem sollten Sie sich Nudeln und Brotbackmischungen bei Aldi kaufen.

Also in Deutschland findet die Enteignung statt, indem durch eine starke Inflation die Kaufkraft gemindert wird. Außerdem kommt die Steuerprogression hinzu, die die Leistungsträger (Mittelschicht, Ärzte, Handwerker) in Deutschland de facto enteignet. Das ist ein feindlicher Akt, für den der moderne Reichstag im Verbund mit der Bertelsmann-Stiftung die Verantwortung trägt.

Lesen Sie doch mal um ein Lehrbuch zum Eigentumsbegriff in Deutschland. Eigentum ist ein wertausfüllungsbedürftiger Begriff - wird im BGB geringfügig anders definiert als im Grundgesetz. Wir benötigen mal eine Diskussion in Deutschland, wie wir denn Eigentum definieren wollen. Meiner Meinung nach gibt es keine Alternative zum Privateigentum. Und deswegen bin ich auch ganz entschieden gegen den Sozialismus. Und deswegen ist die SED-Nachfolgepartei leider nicht wählbar (obwohl Lafontaine durchaus viele richtige Standpunkte vertritt, aber Gregor Gisy ist vermutlich kein geeigneter Kandidat, um den rheinischen Kapitalismus zu verteidigen). Aber auch die meudalistische Einheitspartei (CDU, SPD, FDP, Grüne) ist nicht wählbar, denn diese Blockparteien im modernen Reichstag verzichten darauf, das Privateigentum des Durchschnittsbürgers angemessen zu schützen.

Also man kann durchaus sagen, dass Angela Merkel ein Feind des Durchschnittsbürgers ist. Denn die Bundesregierung verzichtet leider darauf, beispielsweise einen Mindestlohn in Deutschland durchzusetzen. Aber der Mindestlohn würde letztlich auch nicht helfen (helfen würde lediglich eine Vermögensteuer zulasten der Superreichen). Es wird halt einfach der Durchschnittsbürger zu stark enteignet, es werden die Leistungsträger aus der Mittelschicht erbarmungslos ausgebeutet. Also es wirken verschiedene Faktoren zusammen. Und deswegen gibt es auch leider keine Alternative zum Regimewechsel. Es ist wie beim Zusammenbruch der DDR. Die Honecker-Diktatur ist in sich zusammengebrochen. Und auch die Merkel-Diktatur wird in sich zusammenbrechen müssen. Leider gibt es dazu keine Alternative.

Vor wenigen Jahren hat man begonnen, in Deutschland eine Revolution von oben durchzuführen, die neoliberale Revolution. Und diese Folgen sind richtig negativ. Deswegen wird es so langsam mal Zeit, dass der deutsche Michel aufwacht und für den Regimewechsel Berlin und die Auflösung der EU-Diktatur demonstriert. Denn sonst könnte es uns Deutschen so ergehen wie es in Kalifornien der Fall zu sein scheint: Der Inhalt deines Schließfaches könnte beschlagnahmt werden. Nur wie können Sie Gold sicher lagern (PDF)?

Und man muss davon ausgehen, dass die Politikerkaste keinerlei Respekt vor Recht und Gesetz hat, keinen Respekt vor Freiheit und Privateigentum. Im Grunde genommen sind die Feinde des biblischen Kapitalismus am Werk. Die Politiker dienen dem Teufel, die CDU ist angeblich christlich. Und die SPD ist angeblich sozial. Die FDP ist angeblich frei. Und die Grünen dienen angeblich dem Umweltschutz. Die Wahrheit ist: Die meudalistische Einheitspartei dient dem Teufel. Aber das war mit der NSDAP und mit der SED nicht anders. Berlin dient dem Teufel, unterstützt Kriegsverbrechen (die DDR war diesbezüglich möglicherweise eine positive Ausnahme - bin kein Historiker). Mehr als Unterdrückung und totalitäre Überwachung braucht man von der politischen Kaste nicht zu erwarten. Fahrt zur Hölle, ihr habgierigen Verbrecher in Berlin.

Es ist ein großer Irrtum zu glauben, dass der »freie Markt« sich von alleine zum Guten regeln würde. Natürlich regelt sich alles irgendwie, notfalls über eine Revolution oder eine Weltwirtschaftskrise oder einen Kollaps, das ist klar. Wichtig erscheint mir folgende Aussage:

»[...] geht die Erwartung nicht auf, daß die Reichen und Kapitaleigner ihre hohen und steuerbegünstigten Einkommen zu Hause in den Konsum und damit in Arbeitsplätze und Masseneinkommen zurückschleusen. Es gibt kein Heruntertropfen (”trickle-down”) des Wohlstands. Die Reichen haben nämlich schon alles und können nur immer kleinere Anteile ihrer Einkommen selbst verbrauchen.«

Ganz genauso ist es. Das Vermögen der Superreichen wird immer weiter vergrößert, denn die Reichen haben ein sehr umfangreiches Einkommen aus Unternehmertätigkeit/Vermögen. Das auf der Welt vorhandene Vermögen wandert so nach und nach von den einfachen Leuten (Krankenschwester, Altenpflegerin, Feuerwehrmann, Müllmann, Zwangswehrdienstleistender) zu den etwas wohlhabenderen Leuten (Handwerker, Ärzte, Pommesbudenbesitzer, Quoten-Richterin). Und von den wohlhabenderen Leuten zu den Reichen (Großaktionäre, Aldi-Brüder, Metro-Gründer, Deutschlands Dividendenkönigin). Und natürlich auch von den ärmeren Leuten (zum Beispiel HIV-Almosenempfänger) direkt zu den Reichen (zum Beispiel Aldi). Das ist weltweit so, auch in China. Das Vermögen sammelt sich tendenziell immer weiter oben an, bei den Reichen. Und ganz wichtig ist die Erkenntnis: Die Reichen werden immer noch reicher. Und der Reichtum tropft nicht herunter zu den weniger wohlhabenden Schichten. Es gibt also kein »trickle-down« des Wohlstandes.

Stellen Sie sich einfach mal die Frage: Wie oft kauft ein Multimilliardär beim Bäcker um die Ecke Brötchen? Oder wie oft geht ein Multimilliardär zum Friseur? Vielleicht alle zwei Wochen. Ein Bürger aus der Unterschicht geht vielleicht gar nicht mehr zum Friseur, nimmt eine Haarschneidemaschine oder lässt sich von einem Verwandten die Haare schneiden. Ein Bürger aus der Mittelschicht (die wird in Deutschland seit einigen Jahren systematisch ausgeplündert) geht vielleicht einmal im Monat zum Friseur. Und viele Frauen gehen vielleicht etwas seltener zum Friseur, denn das Geld ist generell knapp geworden. Und die Männer trinken vielleicht weniger Bier in der Kneipe, denn auch ihnen steht weniger Geld als bisher zur Verfügung. Die Verantwortung dafür trägt die Kanzlerin der Habgier Angela Merkel. Denn Frau Merkel fährt einen rücksichtslosen Kurs gegen die Leistungsträger in Deutschland, gegen Deutschlands Ärzte, gegen Deutschlands Beamte, gegen den Mittelstand. Sie ist mittlerweile Staatsfeind Nummer 1, eine Verräterin. Wie kann die CDU das nur zulassen, Deutschlands Mittelschicht zu schächten? Die CDU ist doch eigentlich eine Partei, die insbesondere für die Belange des Mittelstandes da ist. Aber was machen die? Die CDU-Spitze dient doch mittlerweile nur den Superreichen, nicht aber dem Mittelstand. Meiner Meinung nach ist das möglicherweise Hochverrat am deutschen Vaterland. Aber Verräter werden in Deutschland ja nicht angeklagt, sondern wandern dann nach dem Kollaps eventuell ins Exil. Genauso wie Erich Honecker. Denn unter Honecker gab es kein Privateigentum für den Mittelstand. Und unter Merkel wird der Mittelstand halt enteignet. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den beiden Systemen Sozialismus und Meudalismus, das ist klar. Aber für die Masse der Bürger ist es tendenziell häufig das gleiche, sie sind zum Vegetieren verdammt. Oder sie werden durch Enteignung (Steuergesetze zulasten des Mittelstandes, Steuerprogression trifft insbesondere die Leistungsträger) Stück für Stück in Richtung auf die Armut getrieben.

Im Ergebnis lohnt sich Arbeit häufig gar nicht mehr. Aber viele Leistungsträger in Deutschland ziehen es vor, als Schuldknecht zu dienen, denn die Langzeitarbeitslosen können nach Belieben durch die verfassungswidrige ARGE gedemütigt werden, die sind im Regelfall noch schlechter dran (und die feudale Presse berichtet immer mal wieder über die Ausnahmefälle). Es ist also eine Wahl zwischen Pest und Cholera, die normale Bürger in Deutschland mittlerweile haben. Der Reichsarbeitsdienst könnte wiederkommen, natürlich nennt man das dann etwas eleganter. Tja, das Regime in Berlin knüpft halt an die Tradition des Bösen an. Und Berlin ist die Hauptstadt des Bösen - Nationalsozialismus (Hitler), Sozialismus (Honecker), Meudalismus (Merkel). Berlin dient dem Bösen, die Politiker scheinen ihre Seele dem Teufel verkauft zu haben. Deswegen wird ja auch die Stasi 2.0 in Deutschland wieder eingeführt - und die Blogger scheint man nicht zu mögen. Deswegen diskutieren die Verräter auch über den »Nationalen Sicherheitsrat«. Und durch einen Überwachungsstaat kann halt auch das System der Sklaverei perfektioniert werden.

Aber diese Erkenntnis, dass die Superreichen eben auch nicht so wahnsinnig häufig zum Friseur gehen im Vergleich zum Durchschnittsbürger, darüber sollten Sie mal nachdenken!

Der Superreiche kauft vielleicht ein Ölgemälde vom anderen Superreichen - zum Preis von 20 Millionen EUR. Aber der Superreiche lässt nicht 20 Millionen EUR beim Friseur. Der kauft sich lieber gleich ein Unternehmen, oder ein Grundstück und lässt sich Pacht auszahlen. Der Superreiche hat halt ein anderes Kaufverhalten als ein Durchschnittsbürger. Der Superreiche kann sein Vermögen richtig investieren, er kann nach Belieben Unternehmen kaufen, er kann auch Gold und Silber kaufen in nicht geringen Mengen. Er kann Unternehmen gründen, er kann vielleicht sogar einen Konzern als Alleineigentümer haben. Ein Durchschnittsbürger kann das nicht. Der Durchschnittsbürger kann häufig das Geld nur für den Konsum ausgeben.

Oder eine Feudalherrin hat lediglich 50,1% von Altana. In der gleichgeschalteten Presse wird schnell mal von »Neid« gesprochen. In Wahrheit ist eine solche Vermögenskonzentration als Habgier anzusehen, denn Altana hat 10.800 Beschäftigte - somit ist Susanne Klatten die Chefin von mehr als 5400 Beschäftigten. Und das ist ja nicht das einzige Unternehmen, an dem sie Anteile hält. Tja, Frauen werden laut der gegenwärtigen Propaganda in Deutschland benachteiligt - Klatten ist Multimilliardärin, tausende von Arbeitnehmern dürfen ihren Wohlstand mehren. Deswegen gibt es ja auch die Quotenregelung im öffentlichen Dienst, um die angeblich benachteiligten Frauen auch mal ein bisschen nach oben zu bringen. Oder bekommt etwa eine Arbeitnehmerin im Altana-Konzern weniger als ein männlicher Arbeitnehmer? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist das nicht der Fall. Und wenn doch: Bitte mal nachweisen, wo hier in Deutschland angeblich Frauen für die gleiche Arbeit weniger Geld bekommen! Und bitte konkret nachweisen! Nicht nur so schwammige Statistiken vorlegen.

Das ist nämlich die traurige Wahrheit in Deutschland: Auch die Frauen werden mittlerweile verstärkt in das Berufsleben integriert in Deutschland. Deswegen gibt es ja auch das Ziel der Vereinbarkeit von Beruf und Familie für Frauen, damit die reichen Frauen und die reichen Männer noch niedrigere Löhne durchsetzen können, um selbst noch reicher werden zu können. Den Frauen in der Bonner Republik dagegen ging es damals oftmals richtig gut, die mussten häufig nicht arbeiten, konnten sich um Haushalt und Kinder kümmern. Ein Privileg, das so langsam in der gegenwärtigen feudalen Diktatur abgeschafft werden soll. Mittlerweile müssen häufig der Ehemann und Ehefrau arbeiten gehen. Dabei ist es eigentlich traditionell so, dass der Ehemann für die Versorgung der Familie zuständig ist. Aber das soll alles aufgebrochen werden, denn der weltweite Feudalismus muss durchgesetzt werden. Deswegen gibt es übrigens auch die diversen Privilegierungen (Quotenregelungen im öffentlichen Dienst, evtl. Professorinnenstellen) für Frauen, um sie in die Arbeitswelt zu integrieren. Und deswegen gibt es ja auch die EU-Diktatur, um die Grenzen zu öffnen, damit möglichst viele ArbeitslosInnen beispielsweise aus Osteuropa die Löhne in Deutschland absenken. Das ist ein ganz gezieltes Programm zur Feudalisierung Deutschlands. Das ist Verrat am deutschen Vaterland.

Diese ach so benachteiligten Frauen aus Osteuropa dürfen dann möglicherweise an der Supermarktkasse des Aldi-Discounters sitzen und das Vermögen des superreichen Eigentümers mehren. Und die Presse jammert immer mal wieder vor, wie benachteiligt denn die Migrantinnen in Deutschland sind. Macht die Grenze ein bisschen zu, denn in Deutschland gibt es bereits 9 Millionen Arbeitslose. Und wir brauchen nicht noch mehr ArbeitslosInnen in Deutschland (wieder geringqualifiziert noch hochqualifiziert).

Oder um es mal etwas konkreter zu sagen: Immer mal wieder kann ein neuer Aldi oder ein neuer Lidl gebaut werden. Das ist das Privileg der Reichen. Die können Supermärkte bauen. Der Durchschnittsbürger hingegen kann immer mal wieder in den Aldi laufen und sich eine Tafel Schokolade kaufen - für 0,39 €. Also der Durchschnittsbürger kann konsumieren, der Superreiche kann investieren. Und ganz wichtig ist, dass das Vermögen immer weiter verschoben wird - von vielen Durchschnittsbürgern zu wenigen Superreichen. Das Ganze geht so lange, bis das System in sich zusammenfällt. Und es wird in sich zusammenfallen. Momentan wird das System durch die erhöhte Inflation noch ein bisschen künstlich am Leben erhalten.

Offiziell ist die Inflation in Deutschland so circa zwei bis 3%. Doch die gefühlte Inflation ist deutlich höher. Vielleicht bei circa 10% bis 30%. Es lässt sich wirklich nicht einfach abschätzen, wie hoch die wirkliche Inflation in Deutschland ist. Es hängt natürlich auch ganz entscheidend vom individuellen Warenkorb ab. Und hierbei muss man natürlich auch anmerken, dass der Preis für einen Warenkorb eigentlich kein besonders guter Indikator ist, sondern der Zuwachs der ungedeckten Geldmenge M3, die in den USA mittlerweile nicht mehr veröffentlicht wird, denn vermutlich hat die Hyperinflation ja bereits begonnen, aber die breite Masse darf das nicht kapieren.

Jetzt möchte ich aber mal etwas konkret werden und auf das Heizöl eingehen. Heute am 9. Mai 2008 werden bei heizoel24.de folgende Werte angegeben: Der Tagespreis »pro 100 l inkl. MwSt. bei Abnahme von 3000 l und einer Lieferstelle« beträgt 87,58 EUR. Laut der dortigen Angabe soll es vor einem Jahr 53,98 EUR gewesen sein. Das soll einer Veränderung in Höhe von + 62,20% entsprechen.

Also die Preissteigerung beim Heizöl beträgt für den Endkunden im Vergleich zu vor genau einem Jahr momentan 62,2%. Wie kommt aber eine offizielle Inflation in Höhe von circa 3% zu Stande? Das ist doch nur ein Zwanzigstel! Kann man der offiziellen Statistik überhaupt noch glauben? Oder hat die Hyperinflation vielleicht schon begonnen? Nun ja, offenbar ist die Kaufkraft deutlich geschwunden (siehe Eintrag vom 9. Mai 2008).

Gerade habe ich ein Blick in einen Artikel auf den NachDenkSeiten geworfen. Dort gibt es einen Hinweis auf ein PDF-Dokument. Offenbar greift die Erkenntnis um sich,

»dass
Deutschland nicht nur das im vergangenen
Jahr gelegentlich auch von der Politik the-
matisierte Unterschichtenproblem, sondern
offensichtlich auch ein bislang nicht thema-
tisiertes Oberschichtenproblem hat.«

Ganz genauso ist es. In der gleichgeschalteten Feudalpresse geht es häufiger mal um die »Sozialschmarotzer«. Häufig werden Einzelfälle aus der Unterschicht thematisiert, die angeblich relativ gute Sozialleistungen erhalten. Das sind jedoch immer wieder Einzelfälle, die nicht unbedingt den typischen Fall aus der Unterschicht darstellen. Also es wird gezielt manipuliert. Und natürlich gibt es Leute, die mit HIV-Almosen besser leben als mit normaler Arbeit. Aber es wird immer wieder übersehen: Solche Leute sind die Ausnahme, nicht die Regel. Tendenziell wird durch die Entstellung der Wirklichkeit gezielt Stimmung gegen die Verlierer in der Unterschicht gemacht.

Eine weitere Manipulation findet dadurch statt, dass man immer nur den Gegensatz zwischen dem Arbeitslosen und dem Arbeitnehmer darstellt. Dabei wird jedoch ausgeblendet, dass es einen Gegensatz zwischen dem Superreichen und dem Normalbürger gibt. Also Deutschland hat ein Problem mit der Oberschicht. Wenn es keine Oberschicht geben würde, dann würde es logischerweise auch keine Unterschicht geben. Wobei die Superreichen sind nur eine Teilmenge aus der Oberschicht. Denn innerhalb der Oberschicht gibt es extreme Vermögensunterschiede. Beispielsweise verdient ein Ackermann wohl nur mehrere Millionen jährlich. Aber nach meinem Kenntnisstand ist Ackermann kein Milliardär. Er ist lediglich leitender Angestellter.

Das eine Extrem ist die totale Vermögensgleichheit. Diese gibt es theoretisch im Kommunismus beziehungsweise Sozialismus. Der Nachteil dieses Modells ist, dass es am Leistungsanreiz fehlt. So ein Trabant fährt halt nicht so gut wie ein VW-Golf. Also das Privateigentum an Produktionsmitteln (VW, BMW) ist schon ganz gut geeignet, um Leistungsanreize zu setzen. Im Ergebnis werden dann recht hochwertige Produkte hergestellt.

Das andere Extrem ist die totale Vermögensungleichheit - der moderne Feudalismus. Theoretisch würde das bedeuten, dass eine einzige Person sämtliches Eigentum hat. Und alle anderen Personen haben gar kein Eigentum. Also dieses Extrem wäre dann erreicht, wenn einer einzigen natürlichen Person beispielsweise VW und BMW (und natürlich sämtliche anderen Konzerne und alle Grundstücke) gehören würde.

Wie aber ist es heute? In der heutigen Zeit gehört der BMW-Konzern wohl zu einem ganz erheblichen Teil der Familie Quandt. Mutter, Sohn und Tochter haben vermutlich einen ganz erheblichen Anteil an BMW. Immerhin, in der Liste der US-Dollar Millionäre in Deutschland kommen die drei alle vor - auf den vorderen Plätzen. Susanne Klatten liegt auf Platz fünf (8,1 Milliarden US-Dollar). Ihre Mutter Johanna Quandt liegt lediglich auf Platz 14 (6,1 Milliarden US-Dollar). Und dazwischen liegt ihr Sohn Stefan Quandt auf Platz 11 mit 6,6 Milliarden US-Dollar. Hoffentlich habe ich mich jetzt nicht vertan mit »billion«, was ja auf Deutsch wohl Milliarde heißt. Also diese drei Personen haben gemeinsam ein Vermögen von schätzungsweise 8,1 Milliarden + 6,1 Milliarden + 6,6 Milliarden = 20,8 Milliarden US-Dollar. Das entspricht ungefähr demjenigen Vermögen, das Karl Albrecht alleine hat. Wenn man jetzt mal eine Vermögensteuer einführen würde, die gezielt auf solche reichen natürlichen Personen zugeschnitten ist, dann könnten die sich einfach nicht ganz so viele Aktien am BMW-Konzern leisten. Im Ergebnis wären dann wohl auch andere natürliche Personen Aktionäre. Vielleicht auch Sie, lieber Leser. Sie persönlich könnten davon profitieren, könnten vielleicht sogar als Privatier von den Dividenden leben. Warum ein Leben in Schuldknechtschaft? Warum nicht ein Leben in Freiheit, als Aktionär?

Im bereits oben verlinkten PDF-Dokument heißt es auf der S. 19:

»Die Milderung exzessiver Einkommens-
und Vermögenssteigerungen der Ober-
schicht kann durch folgende Maßnahmen
erfolgen:
– Wiederanhebung des Spitzensteuersatzes
für Einkommen auf 48 Prozent plus Solida-
ritätszuschlag, des Körperschaftssteuersat-
zes auf 30 Prozent;
[...]
– Die Wiederbelebung der Vermögensteuer
für private Haushalte durch angemessene
Bewertung des Grund- und Immobilienver-
mögens. Die Steuer soll 1 Prozent des be-
steuerbaren Vermögens betragen, bei einem
Freibetrag von 300.000 Euro für Ehepartne-
rin bzw. Ehepartner und 100.000 für jedes
Kind.
– die Einführung der Erbschafts- und
Schenkungsteuer für private Haushalte, die
ein um 8 Milliarden Euro höheres Auf-
kommen erbringen würde. Auch für die
betriebliche Erbschaftsteuer ist eine Rege-
lung angemessen, die auf jeden Fall zur
Zahlung der Steuer führt, und diese nicht,
wie aktuell vorgesehen, erst gestundet und
dann erlassen wird.«

Den Zeilenumbruch habe ich so übernommen. Es tut mir leid, wenn daher die Lesbarkeit suboptimal ist. Lassen Sie mich kurz auf die einzelnen Punkte eingehen. Also die extreme Vermögensanhäufung bei den Reichen kann durch verschiedene Maßnahmen bekämpft werden. Ich würde es gut finden, wenn der Spitzensteuersatz angehoben werden würde. Was aber noch wichtiger ist: Die Progression sollte noch sehr viel höher ausfallen - zur Zeit sind es glaube ich höchstens 42%. Oben im Zitat werden 48% plus Solidaritätszuschlag genannt (kann man den Solidaritätszuschlag nicht abschaffen?). Meiner Meinung nach ist das noch nicht genügend. Es müssten 60 Prozent, 70 Prozent, 80%, unter Umständen sogar mehr als 90% Spitzensteuersatz werden, um den modernen Feudalismus wirksam zu bekämpfen. Wäre ein Spitzensteuersatz von 90% schon Sozialismus? Meiner Meinung nach Nein, denn ein extrem hoher Steuersatz bezieht sich nur auf extrem große Vermögen. Das trifft den normalen Bürger nicht, das trifft auch nicht den Bundesbeamten, das trifft nicht den Chefarzt. Das trifft nur die Feudalherren. Beispielsweise würden die beiden Aldi-Brüder massiv getroffen werden. Oder auch die Familie Quandt würde wohl vermutlich sehr hoch besteuert werden. Die würden ganz massiv verlieren, das ist klar.

Nur warum macht Deutschlands Presse diesbezüglich keine Vorschläge? Nun ja, wer schaltet denn Werbeanzeigen in den Zeitungen und Zeitschriften? Etwa zweimal in der Woche gibt es in der Regionalzeitung üblicherweise eine Anzeige von Aldi. Und es ist doch klar, dass dieser Anzeigenkunde Aldi sehr wichtig ist, damit die Zeitung Einnahmen hat. Denn eine normale Tageszeitung verdient nicht nur Verkaufspreis (Kiosk oder Abo), sondern auch zu einem erheblichen Teil an der Werbung. Und auch hier gilt: Wes Brot ich als, des Lied ich sing. Also die Tageszeitungen bekommen von den Superreichen Brot (in Form von Werbung). Und deswegen singen natürlich auch die Tageszeitungen das Lied der Superreichen - verbreiten gezielt irreführende Halbwahrheiten. Es gibt exzessive Berichte über die Schmarotzer in der Unterschicht. Und gezielt soll der normale Arbeitnehmer Hass auf die Arbeitslosen haben. Aber über die Superreichen - darüber wird nicht negativ berichtet in der Zeitung. Es wird nicht kritisch hinterfragt. Und es wird insbesondere kein Zusammenhang hergestellt zwischen Ursache »extremer Reichtum einiger weniger« und Wirkung »Armut von Millionen«. Über diese Kausalität wird natürlich nicht berichtet. Denn die Presse ist abhängig von den Superreichen.

Und dann muss natürlich auch eine Vermögensteuer eingeführt werden. Denn man sollte nicht nur extrem hohe Einkommen besteuern, sondern insbesondere auch extrem hohe Vermögen. Überlegen Sie sich doch einmal: Wie viele Grundstücke in Deutschland besitzen die beiden Aldi-Brüder? Man könnte doch diese Grundstücke mit einer Vermögensteuer belegen. Beispielsweise 1% Vermögensteuer pro Jahr. Natürlich nur, soweit ein bestimmter Freibetrag überschritten wird. Ich würde die Höhe dieses Freibetrages auf 50 Millionen EUR setzen. Denn ich will keinen Sozialismus, sondern einen gesunden Kapitalismus. Aber ich will nicht die krankhafte Ausprägung Meudalismus. Deswegen müssen einfach richtige Vermögensteuern erhoben werden, die auch spürbar sind. Aber eine Freibetragsgrenze in Höhe von 50 Millionen EUR erscheint mir durchaus als Diskussionsgrundlage angemessen. Oben im Zitat wird ein Freibetrag von 300.000 EUR genannt. Meiner Meinung nach ist diese Grenze zu niedrig angesetzt. Wenn man den Faktor 10 nehmen würde, dann wäre der Freibetrag 3 Millionen EUR. Und wenn man den Faktor 100 nehmen würde, dann wäre der Freibetrag bei 30 Millionen EUR. Also bitte, meiner Meinung nach sollte man die Freibeträge möglichst hoch ansetzen. Denn die Leistungsträger aus der Mittelschicht sollen wieder wissen, dass Leistung sich lohnt.

Also darüber sollte man mal diskutieren, wie hoch man die Freibetragsgrenze denn sinnvollerweise ansetzen sollte. Also meiner Meinung nach ist es durchaus legitim, wenn jemand, der redlich arbeitet, die Früchte seiner Arbeit auch behalten darf.

Und dann gibt es natürlich noch die Erbschaftssteuer: Auch die Superreichen sind sterblich. Hier wäre durchaus eine Korrektur möglich - einfach die Erbschaftssteuer zuschlagen lassen. Auch hierbei sollten natürlich möglichst hohe Freibeträge gelten. Also das kleine Häuschen der Oma sollte problemlos vererbt werden können. Aber wenn Anteile an Konzernen vererbt werden, dann muss durchaus gefragt werden: Was ist eigentlich die Leistung des Erben, der mal eben so unter Umständen Multimilliardär werden kann? Multimilliardär ohne eigene Arbeitsleistung? Das ist doch etwas zu viel. Also hier könnte der Gesetzgeber korrigierend eingreifen.

Man kann es drehen und wenden, wie man will. Deutschland braucht unbedingt eine Vermögensteuer. Man braucht nicht immer nur über eine angeblich zu hohe Steuerlast in Deutschland zu klagen. Die Steuerlast für die Mittelschicht ist recht umfassend, das ist klar. Also Landesbeamte, Bundesbeamte, Richter, leitende Angestellte, Ärzte, Rechtsanwälte - die werden richtig ordentlich besteuert. Und sie tragen eine viel zu große Last. Wenn man jedoch die Superreichen vernünftig besteuern würde (Vermögensteuer, Erbschaftssteuer), dann würde die Mittelschicht deutlich entlastet werden können.

Bitte bedenken Sie: Der reichste Deutsche könnte jedem Rentner eine Unze Gold schenken. Und die Familie Quandt könnte jedem Rentner eine weitere Unze Gold schenken. Und warum sollte man da nicht mal mit einer Vermögensteuer zugreifen? Bin ich neidisch? Oder sind die Superreichen habgierig? Die Presse spricht immer vom Neid - aber die Presse ist abhängig von den Superreichen. Die Wahrheit ist: Die Presse dient der Habgier der Superreichen.

Offenbar sind die Lebensmittelumsätze drastisch eingebrochen. Der Umsatz im März 2008 soll um 9% geringer sein als im März 2007. Ein entsprechender Hinweis befindet sich am 2. Mai 2008 bei Hartgeld.com. Wie jetzt genau diese 9% zusammengesetzt werden, ob da schon die Inflation herausgerechnet ist oder nicht, weiß ich jetzt nicht. Aber es geht um den Trend: Offenbar werden weniger Lebensmittel verkauft. Warum? Vielleicht gibt es weniger Leute in Deutschland? Das glaube ich aber nicht. Vermutlich »sparen« die Leute einfach (oder genauer gesagt: Sie haben vielleicht einfach kein Geld mehr, um sich Luxus-Lebensmittel wie Schokolade, Erdbeer-Konfitüre, Honig, Kaffee zu kaufen). Also wie ich auf einer anderen Webpräsenz gelesen habe: Margarine statt Butter. Oder mein Tipp ist es, Brot aus Brotbackmischungen mit dem Brotbackautomaten selber herzustellen anstatt zum Bäcker zu gehen. Das ist insbesondere für Familien geeignet.

Lassen Sie mich kurz vorrechnen: 1 kg Brotbackmischung kostet 0,89 € beim Aldi. Vielleicht haben die mittlerweile die Preise wieder erhöht, aber zumindest hat es kürzlich dort 0,89 € gekostet. Aus einem Kilo Brotbackmischung können Sie zwei Brote zu jeweils circa 750 g herstellen. Das einzelne Brot kostet dann 44,5 Cent zuzüglich circa 0,07 € Stromkosten (bei einem Strompreis von circa 20 Cent die Kilowattstunde - einschließlich Mehrwertsteuer, den diversen Ökostrom-Zwangssteuern). Hinzu kommen natürlich auch noch die Fahrtkosten zum Aldi und zurück. Kleiner Tipp: Seltener zum Aldi fahren, stattdessen den Kofferraum richtig füllen, mehr Lebensmittel pro Einkauf kaufen - spart Sprit. Außerdem muss einmalig der Brotbackautomat gekauft werden (ab circa 60 EUR).

Schon nach wenigen Wochen kann sich so ein Brotbackautomat bereits amortisiert haben. Gesetzt natürlich den Fall, dass vorläufig alles so weiter läuft wie bisher. Denn ein Brot beim Bäcker kostet mittlerweile - habe ich mir sagen lassen - circa drei Euro für 750 g. Vielleicht ist das Brot beim Aldi oder beim Lidl etwas günstiger. Das mag sein, dass auch das eine Möglichkeit ist, zu sparen. Aber rechnen Sie selber nach! Brotbackmischungen haben außerdem den Vorteil, künftigen Preissteigerungen ein bisschen zuvorzukommen. Beispielsweise können Sie Brotbackmischungen für mehrere Monate einlagern. Mal eine kleine Rechnung: Wenn eine Familie jeden Tag einen Laib Brot konsumiert (750 g), dann benötigt sie jeden Tag 500 g Brotbackmischung. Aufs Jahr gerechnet sind das dann bei 365 Tagen etwa 182 Brotbackmischungen. Nun hält sich eine Brotbackmischung leider kein komplettes Jahr, sondern vielleicht ein halbes Jahr. Das bedeutet, dass ein Vorrat von 91 kg (= 182 geteilt durch 2) angelegt werden kann. Insgesamt sind dann 91 x 0,89 € = 80,99 EUR zu investieren. Somit kann eine Familie bereits heute das Fundament legen, für ein halbes Jahr Brot backen zu können. Das ist doch schon mal ein Anfang, oder? Denn so günstig wie zur Zeit werden die Lebensmittel voraussichtlich nicht bleiben. Dann aber, wenn der Nachbar bereits eine Hypothek auf seine eigene Immobilie aufnehmen muss, um sich noch die Nahrungsmittel zu kaufen, wenn der Nachbar vielleicht schon seinen auf Kredit finanzierten VW-Golf zu einem ungünstigen Preis verkaufen muss, dann können Sie selbst ihr eigenes Brot noch zubereiten.

Ich halte eher wenig von extremer Bevorratung. Im Internet gibt es Angebote, Lebensmittel mit 10 Jahren Haltbarkeit zu kaufen. Das Kilo Lebensmittel kostet dann circa 10 EUR - ziemlich teuer. Aber man sollte meiner Meinung nach einen vernünftigen Kompromiss finden. Die persönliche Lebensmittel-Vorsorge benötigt lediglich eine Investition von wenigen 100 EUR. Und vielleicht kollabiert das System ja auch noch nicht in den kommenden Monaten, sondern macht es noch ein paar Jahre. Nun ja, dann ist das Geld nicht verloren, denn die Lebensmittel werden ja mit der Zeit verbraucht.

Tja, irgendwann könnte sich herausstellen, dass die Unterschicht in Deutschland schon Probleme hat, sich mit Nahrungsmitteln zu versorgen. Richtigen Hunger wie in der Dritten Welt (insbesondere Afrika) kennt man in Deutschland ja bisher noch nicht. Und ganz so krass wird es ganz bestimmt auch nicht werden, denn es gibt immer noch die Möglichkeit, beispielsweise den eigenen Garten zu bewirtschaften. Nur was kann man im eigenen Garten anbauen? Kartoffeln? Tomaten? Oder Salate? Also hierzu könnte sich der eine oder andere schon mal Gedanken machen. Also der eine oder andere könnte vielleicht in seiner Freizeit Mini-Bauer werden. Denn wenn die Lebensmittelpreise steigen und dank beginnender Hyperinflation das verfügbare Einkommen immer weiter entwertet wird, dann ist ein bisschen Fantasie gefragt. So soll es beispielsweise in den USA in den Städten bereits häufig Gemüsegärten statt Rasenflächen [1. Mai 2008] geben. Nun ja, dann sind das vielleicht die ersten Anzeichen dafür, dass die diversen westlichen Diktaturen sich möglicherweise so langsam am Anfang vom Ende befinden könnten. Aber kümmert das beispielsweise das Regime in Berlin, wenn die Leute in Deutschland weniger Lebensmittel kaufen? Vermutlich nicht.

Nun ja, vielleicht werden wir bald wieder runde Tische haben, Angela Merkel wird vielleicht ins Exil gehen müssen. Ihr geistiger Verwandter Erich Honecker ist ja auch ins Exil gegangen. Also das wäre wirklich angemessen, wenn Frau Merkel aus Deutschland abhauen würde. Denn das politische Klima im feudalen Deutschland ist vergiftet, zum Regimewechsel gibt es wohl keine Alternative. Die Fronten zwischen dem deutschen Volk und dem Unterdrücker in Berlin sind verhärtet, ein Dialog findet nicht mehr statt. Und wer trägt die Verantwortung dafür? Die Verantwortung für das vergiftete Klima trägt beispielsweise die Bild-Zeitung, die Bertelsmann-Stiftung. Und natürlich die gesamte Politikerkaste. Und natürlich gibt es auch im Volk ganz schön viele Leute, die es unterlassen, mal auch ihre Meinung zu äußern, die einfach Mitläufer sind in dieser gegenwärtigen Diktatur. Aber kann man durchaus hier und da mal auch seine eigene Meinung zum Ausdruck bringen. Vermutlich sind all die Leute wirklich schon sehr umfangreich im Gehirn gewaschen. Leider ist die Habgier bei den deutschen Untertanen sehr weit verbreitet. Aber es bringt euch nichts, denn die gleichgeschaltete Presse wirft euch immer nur Neid vor. Also ihr solltet euch darauf konzentrieren, die Habgier der Feudalherren und die Habgier der Manager anzuprangern.

Nun ja, es ist halt eine richtige Tragödie, wie sich Deutschland in diesen Jahren entwickelt. Der Konkurrent Ostblock ist weggefallen. Bonn ist nicht mehr Hauptstadt. Stattdessen haben wir jetzt Berlin als Hauptstadt. Und Berlin ist die Hauptstadt des Bösen. Berlin ist das Tor zur Hölle - war’s immer, wird es vermutlich auch immer bleiben. Nun ja, als Bonn Hauptstadt war, gab es in Deutschland keine Hyperinflation. Und vermutlich wird es jetzt mit Berlin als Hauptstadt wieder eine richtige Hyperinflation und eine richtige Verarmung der breiten Masse in Deutschland geben. Die Diktatoren in Brüssel greifen selbstverständlich nicht ein, denn die Brüsseler Diktatur wird ja ganz maßgeblich durch Deutschland finanziert - und die EU-Diktatoren sind letztlich quasi weisungsgebunden - und wer erteilt die Weisungen? Die Bundesregierung. Die Fäden laufen zusammen bei Angela Merkel und unter anderem bei der Springer-Presse (Bild, Welt) und beim Bertelsmann-Konzern (RTL). Es ist eine Diktatur von allerfeinsten, in der wir leben.

Und ganz wichtig ist es für das Funktionieren der gegenwärtigen Diktatur, dass möglichst wenige Bundesbürger das Spielchen durchschauen. Viele Bürger müssen glauben, sie hätten durch die Bundestagswahl und durch die Europawahl überhaupt irgendetwas in der Sache mitzuentscheiden. Das ist jedoch nicht der Fall. Oder warum wurde der Euro eingeführt? Die Mehrheit des deutschen Volkes will das wohl nicht. Oder warum müssen deutsche Soldaten in Afghanistan sein? Die Mehrheit der Deutschen ist wohl dagegen. Oder warum werden Arbeitslose wie der letzte Dreck in Deutschland behandelt seit einigen Jahren? Die Mehrheit der Deutschen will das wohl nicht. Warum gibt es keinen Mindestlohn? Die Mehrheit der Deutschen ist wohl für einen Mindestlohn (gibt’s in Frankreich, Großbritannien, Luxemburg). Es geht immer so weiter - es wird systematisch Politik gegen die Mehrheit des deutschen Volkes gemacht. Und irgendwann ist halt die Grenze überschritten. Dann kann man das System ganz locker als Diktatur bezeichnen, mit einer demokratischen Fassade. Aber auch in der DDR gab es mehrere Parteien - und die DDR ist wohl durchaus als Diktatur zu bewerten. Aber wenn das Regime in Berlin gefallen ist, wenn unsere Unterdrücker ins Exil ausgewandert sind, dann wird man vielleicht auch sagen, dass Deutschland im Jahr 2008 rückblickend eine Diktatur war. Also die Zeit unserer feudalen Unterdrücker konnte sich dem Ende zuneigen.

Und vielleicht gibt es auch noch einige Aufstände in Deutschland, vielleicht gibt es auch noch bürgerkriegsähnliche Situationen in bestimmten Regionen mit hohem Migranten-Anteil. Der CIA soll davor schon gewarnt haben. Vielleicht ist das auch gewollt? Nun ja, ich glaube eher nicht. Also an einer Destabilisierung Deutschlands dürfte eigentlich keiner ein Interesse haben. Denn Deutschland ist bisher ein ganz treuer US-Vasall, ein ganz wichtiger Stützpunkt für das untergehende US-Imperium. Aber es könnte schon zu Unruhen kommen, deswegen plant man ja auch die EU-Diktaturverfassung. Gegebenenfalls werden dann unsere Unterdrücker möglicherweise die Todesstrafe einführen, werden vielleicht ganz normale Bürger versuchen in Schach zu halten mit militärischer Gewalt. Man weiß nicht, was passieren wird, aber der feudale Unterdrücker wird vielleicht nicht so ganz einfach aufgeben.

Aber wenn ich es mir recht überlege: Ich glaube eher, dass es einfach in sich zusammenfällt. Genauso wie die DDR. Denn in Deutschland gibt es sehr viele Rentner in der heutigen Zeit - die machen keine Revolution, da braucht das Regime keine Angst zu haben. Stattdessen kollabiert es dann halt einfach. Wie im Ostblock - und vielleicht gibt es auch in Deutschland mehrere 1000, mehrere 10.000, mehrere 100.000 Hungertote. So in dieser Größenordnung könnte sich die sich anbahnende Katastrophe abspielen. Aber dafür gibt’s dann ja auch schon Notstandsgesetze.

Hunger und Obrigkeit sind inkompatibel (PDF vom 27.04.2008, gefunden bei hartgeld.com, im Dokument steht »2007« - Schreibfehler? Gemeint ist vermutlich 2008). Tja, sollte es Probleme mit der Nahrungsmittelversorgung in Deutschland geben, dann werden unsere lieben Verräter in Berlin vielleicht ein kleines Problem haben.

Kirchen sind habgierig

Und wie sieht es aus mit der Kirche? Die Kirchen scheinen sich als Ausbeuter zu betätigen (28. April 2008). Denn offenbar müssen Mitarbeiter kirchlicher Einrichtungen zusätzlich HIV-Almosen in Anspruch nehmen. Mir ist ein Fall bekannt, da bekommt ein kirchlicher Mitarbeiter 400 EUR Monat von der Kirche, zusätzlich eine geringe Aufwandsentschädigung. Also es werden keine hohen Sozialabgaben fällig. Vernünftig leben kann man davon nicht. Und jetzt sollten sich normale Menschen mal fragen: Wie christlich ist es eigentlich, wenn die Kirche Leute beschäftigt, ohne ein Gehalt zu bezahlen, von dem man in Deutschland vernünftig leben kann? Man sollte niemals vergessen: Kirche und Gott sind zwei unterschiedliche Dinge. Und wer Gott dient, dient den Menschen. Aber wer ausbeutet, der dient nicht den Menschen, sondern der begeht die Sünde der Habgier:

“Greed is the selfish desire for or pursuit of money, wealth, power, food, or other possessions, especially when this denies the same goods to others. It is generally considered a vice, and is one of the seven deadly sins in Catholicism.”

Somit kann man sagen, dass die Kirchen in Deutschland sündigen, indem Sie sich habgierig betätigen.

Neid contra Habgier

Und wenn ich schon mal beim Thema hab dir bin, möchte ich noch ein paar Worte zum Thema »Neid« loswerden. In der gleichgeschalteten Presse wird häufig davon gesprochen, man sei neidisch, wenn man beispielsweise die hohen Managergehälter anprangert. Da gibt es die so genannte »Neiddebatte«. Der Neid ist eine Sünde. Jedoch was ist der Gegenbegriff? Der Gegenbegriff zum Neid ist die Habgier. Man könnte den Managern Habgier vorwerfen, ebenfalls eine Sünde. Und man könnte auch den modernen Feudalherren Habgier vorwerfen, ebenfalls eine Sünde. Und was ist die Meinung der Kirchen in Deutschland dazu? Warum verbünden die sich nicht mit der Unterschicht? Warum verhalten sich die Kirchen gemäß der Staatsräson - und beuten sogar ihre eigenen Mitarbeiter aus? Tja, offenbar hat man mit Gott nicht mehr allzu viel zu tun. Das ist schade, entspricht aber der Realität. Die Kirchen-Funktionäre scheinen ebenfalls gerne zu sündigen, denn sie handeln mit Habgier. Und die gleichgeschalteten Presse prügelt immer mit dem Wort »Neid« auf Kritiker extremer Einkommen (insbesondere Manager) ein. Aber über die Kritiker extremer Vermögen (Meudalherren, mehr als 50 Millionen EUR Vermögenswert) - darüber wird bisher kaum ein Wort verloren. Der Manager ist ein leitender Angestellter, dessen Funktion es ist, seinen Arbeitgeber (Meudalherr; DAX-Konzern) noch reicher zu machen. Wenn er das gut macht, kriegt er ein Millionengehalt. Und der Superreiche bleibt im Hintergrund. Oder was kriegt ein Aldi-Manager als Einkommen? Und was ist das Vermögen der beiden Aldi-Brüder?

Die Leute in Deutschland sollten aufhören, sich ständig »Neid auf die Manager« vorwerfen zu lassen. Ihr solltet damit anfangen, die Habgier der Meudalherren anzuprangern. Das geht nicht über Leserbriefe, das geht nicht über die gleichgeschaltete Presse. Das geht über das Internet, über Weblogs wie dieses hier. Jeder einzelne Bürger ist gefragt, unsere wirtschaftliche Freiheit zu verteidigen - und Angela Merkel daran zu hindern, Deutschland in die Tyrannei zu führen.

Durchschnitt und Median

Mir fällt noch etwas ein: In der gleichgeschalteten Presse wurde kürzlich darüber berichtet, dass die Rentner in Deutschland unglaublich reich sind - im Durchschnitt. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass es in Deutschland zirka 20 Millionen Rentner gibt. Und der Einfachheit halber gehe ich mal davon aus, dass der reichste Deutsche (einer der beiden Aldi-Brüder) ein Vermögen von circa 20 Milliarden US-Dollar hat. Der reichste Deutsche könnte jedem Rentner 1000 US-Dollar schenken. Eine Unze Gold kostet zur Zeit weniger als 900 US-Dollar. Also der reichste Deutsche könnte jedem Rentner in Deutschland jeweils eine Unze Gold schenken und zusätzlich noch 100 US-Dollar. Natürlich nur theoretisch, ist klar. Was wäre das für ein gigantisches Programm zur Steigerung der Binnennachfrage!

Regimewechsel in Berlin

Auch »linke« Kritiker haben gar nicht verstanden, dass der Meudalismus das Kernproblem ist. Man muss die Superreichen richtig hart besteuern, und das vorhandene Vermögen an die normalen Rentner, an die Beamten, an die Arbeitnehmer, an den Staat verteilen. Bei den wenigen Superreichen gibt es unglaublich viel Vermögen abzuschöpfen, die Unterschicht ist schon verarmt, die untere Mittelschicht hat auch nicht mehr so viel - aber die Feudalherren haben extreme (Papiergeld-)Vermögen angehäuft. Entsprechende Gesetze werden von der Bundesregierung nicht in die Wege geleitet und vom modernen Reichstag nicht verabschiedet. Danke, ihr führt das deutsche Volk mal wieder in den Abgrund. Es wird Zeit für den Regimewechsel. Und denkt immer daran, ihr widerlichen Unterdrücker in Berlin: Hunger und Obrigkeit sind nicht miteinander kompatibel! Eure Zeit wird zu Ende gehen, mehr und mehr bundesdeutsche Staatsbürger haben genug davon, um die Früchte der eigenen Arbeit und um angemessenen Wohlstand betrogen zu werden. Ihr seid die widerlichen Feinde unserer Freiheit, ihr seid Verräter! Und wir werden eure Verbrechen am deutschen Volk hier im Internet für alle Ewigkeit festhalten. Also aufgepasst. Eure Zeit wird ablaufen. Die Wut wird immer größer. Wenn ihr vielen Deutschen den Hunger bringen solltet, dann könnte euch das deutsche Volk aus dem Amt jagen. Und weil ihr Diktatoren seid, besteht natürlich die Befürchtung, dass ihr versuchen werdet, das Militär gegen die eigene Bevölkerung in Deutschland einzusetzen. Oder warum wurden damals in Heiligendamm Militärflugzeuge und Militärpanzer zur Aufklärung eingesetzt? Warum konnte das nicht die Polizei durchführen? Das Märchen von der »Amtshilfe« glaube ich einfach nicht. Ihr versucht immer weiter die Grenzen zu euren Gunsten auszudehnen, denn euer wichtigster Feind sind nicht die »Terroristen«, sondern das deutsche Volk. Aber irgendwann wird auch dieser Hochverrat ein Ende haben, denn die Wut und der Hunger werden immer größer.

Hilfreich ist immer mal wieder ein Blick auf historische Vorgänge. Ganz nett ist ein Blick auf die Auszüge aus einem Tagebuch aus den Jahren 1922/1923. Beispielsweise ist in diesem Tagebuch dort am 14. Dezember 1922 vermerkt:

»Ich habe ein Rind für 215.000 Mark gekauft. - Das Jahr und das Geld sind am Ende.«

Wie aber ist es in der heutigen Zeit? In den vergangenen Monaten sind die Preise für Nahrungsmittel und Energie gestiegen. Hat die Hyperinflation schon begonnen? Vermutlich ja. Aber Milch soll doch wieder billiger werden (beziehungsweise schon billiger geworden sein)? Mag sein, aber der grundsätzliche Trend deutet auf eine Hyperinflation hin. Denn man muss wissen: Die amerikanische FED ist mit der US-Regierung eng verwandt - de facto kann die US-Regierung nach Belieben US-Dollar aus dem Nichts schaffen. Also was damals in der Weimarer Republik war, findet vermutlich zur Zeit entsprechend in den USA statt. Allerdings sind wir noch nicht in der Endphase angekommen, sondern wohl erst am Anfang. Wie können Sie sich vorbereiten?

- Gold oder noch besser Silber kaufen, grundsätzlich nur physischer Eigenbesitz;
- Lebensmittelvorräte anlegen (Spaghetti von Aldi, Brotbackmischungen von Aldi, tiefgekühlte Brezeln, Konserven von Aldi kaufen);
- einen Keramikwasserfilter von Katadyn kaufen (ab circa 60 EUR für die einfache Ausführung; die Luxusausführung gibt es für circa 240 EUR).

Sie sollten sich darüber im klaren sein, dass unser kompliziertes Finanzsystem deswegen so kompliziert ist, um die Bürger zu verwirren, damit sie den Betrug nicht durchschauen. De facto können die diversen westlichen Regimes nach Belieben Geld drucken. Und das tun die auch offenbar. Und nicht vergessen: Die diversen Regimes haben sich miteinander verbündet (siehe z.B. G-8-Treffen in Heiligendamm; EU-Diktatur). Gegen wen? Gegen die eigenen Bürger. Deswegen wurden ja bei Heiligendamm auch ganz normale Demonstranten möglicherweise schon fast wie Terroristen behandelt. Und unsere Unterdrücker haben sich durch einen Stacheldrahtzaun abgegrenzt. Also die Unterdrücker in den diversen westlichen Diktaturen halten zusammen. Und nicht glauben, dass die Diktaturwährung Euro das Toilettenpapier US-Dollar irgendwie dauerhaft überleben wird. Das ganze Papiergeld wird wohl zur Hölle fahren, und natürlich auch das feudal-totalitäre Regime in Berlin. Die Brüsseler Diktatur wird sich in Luft auflösen. Und der Kriegsverbrecher Bush kann vielleicht ins Exil gehen, denn er möchte bestimmt nicht so enden wie sein Gegenspieler Saddam Hussein oder Nicolae Ceauşescu.

Offenbar waren im Jahr 2007 856 Millionen Menschen unterernährt. Das ist auch kein Wunder, denn wenige 100 extrem reiche Familien besitzen einen erheblichen Anteil am Planeten. Der feudale Reichtum unserer feudalen Familien ist die Ursache für die Armut von Millionen. Wer die Krankheit Meudalismus nicht erkennt, der braucht auch nicht über Mindestlohn etc. nachzudenken. Der Meudalismus ist ein Verbrechen an der Menschheit. Am Meudalismus dürften vermutlich noch sehr viel mehr Menschen sterben als am abgereicherten Uran, das unsere amerikanischen »Freunde« beispielsweise im Irak entsorgen.

Neulings werfe ich immer mal wieder ganz gern einen Blick in das Weblog Alles Schall und Rauch. Im neuesten Artikel heißt es dort, dass der Schwarzrostpilz den Weizenanbau bedroht. In den vergangenen Wochen gab es Pressemeldungen, dass es Unruhen wegen Problemen mit der Nahrungsmittelversorgung in diversen Staaten (insbesondere wohl Dritte-Welt) gegeben haben soll. Neuerdings soll sogar in den USA Reis rationiert werden. In welchem Umfang das der Fall ist, weiß ich nicht. Aber es scheint generell ein Problem zu geben mit der Nahrungsmittelversorgung.

Woran liegt es, dass die Nahrungsmittel knapp werden? Hier ein paar mögliche Antworten:
- im weltweiten Casino der Superreichen wird viel spekuliert, vielleicht werden gezielt die Preise nach oben getrieben;
- die grünen Öko-Fanatiker lassen Nahrungsmittel zu Biosprit verwerten. Dadurch wird eine Knappheit bei den Nahrungsmitteln erzielt;
- und vielleicht gibt es künftig auch noch zusätzlich die Vernichtung von Weizen durch den Schwarzrostpilz.

Woher kommt dieser Schwarzrostpilz? Stimmt dieses Gerücht überhaupt? Vielleicht ist es ja auch eine Falschmeldung, wer weiß? Ist es eine Katastrophe natürlichen Ursprungs - oder wird dieser Pilz durch vorsätzliches oder fahrlässiges Fehlverhalten verbreitet? Das wäre mal interessant zu wissen. Vielleicht kann man diesen Schwarzrostpilz bei Weizen mit BSE bei den Rindern vergleichen.

Es wird langsam ungemütlich auf diesem Planeten. Voraussichtlich wird das eine oder andere Regime fallen. Vorrangig natürlich in der Dritten Welt. Aber möglicherweise wird auch in der so genannten Ersten Welt der Hunger Einzug halten. Dann könnte der Regimewechsel beispielsweise auch in Berlin auf die Tagesordnung gesetzt werden können. Denn unsere feudalen Unterdrücker sind der Auffassung, dass wer nicht arbeitet, auch nicht essen soll - die sind dann halt selber schuld. Ich hingegen bin der Überzeugung, dass der Regimewechsel in Berlin und die Beendigung der Brüsseler Diktatur zur Verteidigung unserer Freiheit und unseres Wohlstandes zwingend notwendig ist. Aber die Deutschen pennen, vielleicht wird der eine oder andere im Rahmen der möglichen weltweiten Hungerkatastrophe aufwachen. Und es ist klar, dass man in Berlin Angst vor dem Volk hat - möglicherweise wird der Staat im Schlafzimmer schon bald Realität sein. Und vielleicht wird über den Umweg der EU die Todesstrafe in Deutschland wieder eingeführt werden. Kürzlich haben die Verräter ja für die EU-Diktaturverfassung gestimmt. Und da steht glaube ich irgendwo drinnen, dass im Kriegsfall die Todesstrafe wieder eingeführt werden kann. Ich gehe davon aus, dass unsere deutschen Unterdrücker in der Protzhauptstadt Berlin im Falle von Massendemonstrationen vielleicht versuchen werden, diese Demonstranten dann als Terroristen zu verunglimpfen. Und dann kann vielleicht der Kriegsfall ausgerufen werden - Kampf gegen ganz normale Bürger. Der Verfassungsputsch hat stattgefunden, jedoch ermittelt unsere politische Justiz nicht wegen Hochverrats. Denn es liegen wohl keine zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkte vor. Aber ich will jetzt auch nicht so weit vom eigentlichen Thema abkommen. Ich sehe halt nur die gegenwärtigen Entwicklungen - Überwachungsstaat, EU-Diktatur - im Zusammenhang mit dem modernen Feudalismus. Denn es ist klar, dass die Ungleichheit in der Vermögensverteilung nicht ewig so weitergehen kann. Aber wenn unsere derzeitigen Unterdrücker an der Macht bleiben wollen, dann müssen sie letztlich den Kampf zum deutschen Volk bringen. Hitler hat das ja auch so gemacht. Der hat die Arier gegen die Juden aufgehetzt. In der heutigen Zeit laufen die Fronten anders: Es werden nicht mehr die Arier gegen die Juden gehetzt, sondern die Arbeitnehmer gegen die Arbeitslosen. Oder wie es kürzlich der Fall war: Die Jungen gegen die Rentner - die Gleichheit bei den Stimmen wurde infrage gestellt (Kinderwahlrecht). Oder es werden die alleinerziehenden Mütter gegen die unterhaltspflichtigen Väter gehetzt. Also es geht immer ganz gezielt darum, Unfrieden im Volk zu schaffen. Oder man denke nur an die jahrzehntelange Teilung in Ost und West - auch so konnte das deutsche Volk unterdrückt werden. Das alles hat System, wenn sich zwei Bürger streiten, freut sich der feudale Unterdrücker.

Wir alle wissen nicht, wie es in Zukunft weitergehen wird. Das wissen noch nicht einmal unsere Unterdrücker. Aber beispielsweise Dr. Schäuble ist ein exzellenter Stratege. Und es ist klar, dass er die Prügel eingesteckt, die eigentlich Angela Merkel verdient hätte. Die wissen halt, wie man an die Macht gelangt, und die werden alles daran setzen, an der Macht zu bleiben. Und ich glaube, die versuchen das über die EU. Dann kann man der EU die Schuld geben, aber wer ist Schuld daran, dass die Souveränitätsrechte der Bundesrepublik Deutschland abgegeben wurden? Die Schuld daran tragen diejenigen Abgeordneten im Bundestag, die dafür gestimmt haben. Das ist Verrat, das sind vaterlandslose Gesellen. Und wem nutzt das Ganze? Natürlich den Superreichen. Vielleicht wird es dann irgendwann heißen: Eat The Rich?